Josué, o Exterminador do Passado.

Olá, Visitantes.

Uma palavra corriqueira há muito tempo é "extermínio". E em todos os tipos de guerras: entre gangues, facções, regiões, etnias, países, etc. Mas o mais triste é sabermos que isso vem de tempos ancestrais, inclusive divinamente.

Muitas culturas (grega, romana, suméria, egípcia,...) falam de seus deuses ciumentos, vingativos, destruidores, estupradores, etc. Eles exigiam adoração e fidelidade; puniam gravemente qualquer falta, até por motivo fútil; engravidavam, seviciavam e abusavam de seus súditos; e etc.

A Bíblia não é exceção, especialmente no Velho Testamento judaico. Mas quem se destaca de sobremaneira nesse quesito é Josué. Retirei excertos de suas "proezas em nome de Javé" ou "com Javé". Não deixa uma vírgula a dever a qualquer exterminador da História da humanidade. Se possível fosse somar as baixas, poderia dar uma Hiroshima. E quase todos, no "fio da espada".

Confiram a ladainha assassina de um dos preferidos de Javé.
Fabian.

Js.8

24- E sucedeu que, acabando os israelitas de matar todos os moradores de Ai no campo, no deserto, onde os tinham seguido, e havendo todos caído ao fio da espada, até serem consumidos, todo o Israel se tornou a Ai e a feriu ao fio de espada.

25- E todos os que caíram aquele dia, assim homens como mulheres, foram doze mil, todos moradores de Ai.

Js.10

10- E o Senhor os conturbou diante de Israel, e os feriu [os cinco reis dos amorreus e seus exércitos], com grande matança em Gibeom; e perseguiu-os pelo caminho que sobe a Bete-Horom, e feriu-os até Azeca e a Maquedá.

11- E sucedeu que fugindo eles de diante de Israel, à descida de Bete-Horom, o Senhor lançou sobre eles, do céu, grandes pedras, até Azeca, e morreram; e foram muitos mais os que morreram das pedras da saraiva do que os que os filhos de Israel mataram à espada.
(...)

30- Javé entregou também Lebna nas mãos de Israel, que passou ao fio da espada o rei e todos os que viviam na cidade. Não deixou nenhum sobrevivente, e tratou o rei como havia tratado ao rei de Jericó.
(...)

32- Javé entregou Laquis na mão de Israel que, no dia seguinte, tomou a cidade e passou ao fio da espada todas as pessoas que aí viviam, da mesma forma como já havia feito com Lebna.
33- Horam, rei de Gazer, subiu para socorrer Laquis, mas Josué o derrotou juntamente com seu exército, sem lhe deixar nenhum sobrevivente.

(...)

35- Nesse mesmo dia, tomaram a cidade (Eglon) e passaram ao fio da espada os habitantes, consagrando ao extermínio todas as pessoas que nela viviam, conforme tudo o que já haviam feito a Laquis.
(...)

37- Tomaram a cidade (Hebron) e passaram ao fio da espada seu rei, e também toda a sua população e as cidades dependentes. Não ficou nenhum sobrevivente, conforme o que já haviam feito com Eglon. Consagraram a cidade ao extermínio, juntamente com todas as pessoas que nela viviam.
(...)

39- Tomou a cidade (Debir), bem como seu rei e todas as cidades dependentes; passaram a população ao fio da espada, consagrando ao extermínio todas as pessoas que nela viviam. Não ficou nenhum sobrevivente. Josué tratou Dabir e seu rei da mesma forma como havia feito a Hebron, a Lebna e a seus reis.

40- Desse modo, Josué conquistou toda a região montanhosa, o Negueb, a planície e as descidas das águas, juntamente com seus reis. Não deixou nenhum sobrevivente, mas consagrou ao extermínio todo ser vivo, como Javé, o Deus de Israel, havia ordenado.

Js.11

5- Todos estes reis se ajuntaram, e vieram e se acamparam junto às águas de Merom, para pelejarem contra Israel.

(...)

7- E Josué, e todos os homens de guerra com ele, veio apressadamente sobre eles às águas de Merom, e atacou-os de repente.

8- E o Senhor os deu nas mãos de Israel; e eles os feriram, e os perseguiram até à grande Sidom, e até Misrefote-Maim, e até ao vale de Mizpá ao oriente; feriram até não lhes deixarem nenhum.

(...)

10- E naquele mesmo tempo, voltou Josué e tomou a Hazor, e feriu à espada ao seu rei; porquanto Hazor antes era a cabeça de todos estes reinos.

11- E a todos os que nela estavam, feriram ao fio da espada e totalmente os destruíram; nada restou do que tinha fôlego, e a Hazor queimou a fogo.

12- E Josué tomou todas as cidades destes reis, e todos os seus reis, e os feriu ao fio da espada, destruindo-os totalmente, como ordenara Moisés, servo do Senhor.

(...)

14- E todos os despojos destas cidades e o gado, os filhos de Israel tomaram para si; tão somente a todos os homens feriram ao fio da espada, até que os destruíram; nada do que tinha fôlego deixaram com vida.

Adendo: referente ao "Godfather" Moisés acima citado, eis um exemplo da idiossincrasia dele nesta passagem de Números 31:14-18:

14- E indignou-se Moisés contra os oficiais do exército, chefes dos milhares e chefes das centenas, que vinham do serviço da guerra,

15- e lhes disse: Deixastes viver todas as mulheres?

16- Eis que estas foram as que, por conselho de Balaão, fizeram que os filhos de Israel pecassem contra o Senhor no caso de Peor, pelo que houve a praga entre a congregação do Senhor.

17- Agora, pois, matai todos os meninos entre as crianças, e todas as mulheres que conheceram homem, deitando-se com ele.

18- Mas todas as meninas, que não conheceram homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.

Ozonioterapia

 Olá, Visitantes.

Um "tema da moda" é a OZONIOTERAPIA, um procedimento que é praticado há mais de século como coadjuvante no tratamento de N problemas físicos e orgânicos. Foi a partir dos anos de 1980 que ela foi mais disseminada. O ozônio tem um forte poder oxidante e bactericida. É tão poderoso e seguro que as aves carniceiras se utilizam dele para evitar se contaminar com os micro-organismos das carniças que consomem. Após se alimentarem, essas aves alçam vôo e ficam planando o mais alto que podem, próximas à região ozônica, para respirar bastante desse gás bactericida.

Mas, como TODA E QUALQUER INTERVENÇÃO, tem seus riscos se mal usada. Lembremos: uma intervenção estética (silicone, rinoplastia, peeling, enchimento labial, etc), quando feita por um "açougueiro", desfigura o paciente e/ou lhe causa transtornos orgânicos e estruturais pro resto da vida. Há casos até de óbito. Duvido que exista alguém que não conheça, no mínimo, um caso de uma cirurgia comum ou tratamento que tenha dado MUITO errado.

A comunidade médica se mostra contra a ozonioterapia. Afirma-se: a Anvisa pontua que não há, “até o momento, nenhuma evidência científica significativa de que haja outras aplicações médicas para a utilização de tal substância nas modalidades de ozonioterapia aplicada em pacientes”. Muito estranho isso ! Há diversos sites especializados (como este , este e este) e centenas de depoimentos (inclusive de famosos, como Anitta, Ivete Sangalo e Cristiano Ronaldo) que atestam os benefícios dessa terapia complementar.

Porém, "A Food and Drug Administration (FDA), a agência regulatória dos Estados Unidos, publicou em 2019 um parecer dizendo que “o ozônio é um gás tóxico sem nenhuma aplicação médica conhecida como terapia específica, adjuvante ou preventiva”." Também afirma que há uma "baixa e limitada qualidade de informações disponíveis". Seria isso incompetência dos defensores da terapia ou alguma 'má vontade' das agências mundiais de saúde em atestá-la e divulgá-la?

Pelo outro lado. "Em nota oficial publicada em junho de 2022, a Associação Brasileira de Ozonioterapia (Aboz) argumentou que a maioria “dos conselhos profissionais já possuem a terapia devidamente regulamentada, como é o caso da Odontologia, da Fisioterapia, da Enfermagem, da Farmácia, da Biomedicina, da Biologia e da Medicina Veterinária”." Só o Conselho Federal de Medicina e a Associação Médica Brasileira afirmam que a ozonioterapia é experimental. Uma explicação mais abrangente sobre ela está aqui.

Devo lembrar que a máfia médica mundial é notória por se contrapôr a todos os tipos de tratamentos e medicamentos que se provaram eficazes, substituindo-os por versões mais fracas e/ou controversas. Um exemplo covarde disso foi o caso de Royal Raymond Rife, que, em 1934, provou que sua terapia de ressonância ondulatória mortal (ROM) era plenamente eficaz (e sem seqüelas) contra TODOS os tipos de câncer (Há também tratamentos como esta planta). Porém, essa "medicina oficial" não fez nada além de destruí-lo em todos os níveis, relegando suas pesquisas, descobertas e ações ao limbo da História. E o que ela aceita no lugar? Radioterapia e quimioterapia, procedimentos imensamente danosos aos pacientes. Que "lógica" é essa?

Só como adendo: se (somente SE) essas agências de saúde mundiais estivessem DE FATO interessadas no bem estar da humanidade, tratariam o consumo de cigarro e álcool (venenos comprovados que causam N tipos de desgraças na humanidade) como INIMIGO PÚBLICO e jamais o liberariam. Por qual razão colocam como "liberdade de ser e estar de cada um", pontuando apenas que se deve "consumir com moderação"? E se vale para eles, por que não agem similarmente com tratamentos tão antigos como a ozonioterapia?

O caso é que, depois que o prefeito de Itajaí-SC sugeriu se usar ozônio via retal para tratar a Covid, a coisa "virou uma bagunça só". Em meio a tanto disse-me-disse durante a pandemia e à massacrante propaganda sobre ela, isso transformou um simples tratamento complementar de mínimo risco em uma batalha campal imersa em ilações e "defesas apaixonadas da Ciência". E é bem sabido o quanto a boiada humana segue o "berrante oficial" em todo e qualquer assunto.

O maior problema é a necessidade dos grandes parasitas de manter sua humanidade hospedeira sob curtas e restritas rédeas. Qualquer possibilidade de bem estar ou soluções de iniqüidades que a assolam suscita o "risco do povinho se acostumar a ficar saudável" e, assim, querer abandonar sua sujeição. Fora dizer a quantidade de bolsos no caminho dos investimentos governamentais para o benefício do povo.

Fabian.

Impossibilidades

Olá, Visitantes.

Disse um filósofo indiano chamado Osho: "Queres conhecer a Verdade? Primeiro, conhece a Inverdade, que é onde estás. Depois disto, inicia tua jornada". Por vivermos num mar de hipocrisias, conhecer a Verdade é, ao mesmo tempo, um bálsamo e uma rudeza. A quebra de paradigmas é, muitas vezes, inaceitável aos que se refestelam neles (parasitas ou comodistas).

Essa guerra entre "terraplanistas" e "terrabolistas" só existe pelo fato da nasa e quase toda a moderna comunidade científica precisar manter um status quo nefasto. Os motivos deste existir são bem nebulosos, mas definitivamente, são brutais. Se assim não fosse, esse assunto e dezenas de outros não seriam cevados e instigados pelos grandes parasitas, com o intuito de causar tanta desagregação, desinformação, algaravias, tudo o que for possível para evitar a evolução da humanidade. Eles não teriam razão de ser.

Restringindo-me à "guerra" supracitada, só ouso me ater ao que é cientificamente comprovado. Assim, não ouso sequer afirmar o formato da Terra. Realmente, EU NÃO SEI. Porém, valendo-me de fatos  básicos inatacáveis, posso afirmar que é IMPOSSÍVEL ela ser um globo. A "culpada" disso é a água em estado líquido. Quando em movimento, ela assume qualquer forma possível e imaginável. Quando parada, assume a forma do seu recipiente e tem sua superfície exatamente PLANA.

Assim o é.

Uma aparente exceção a esta regra é a gota de orvalho. Ela seria uma "prova que a água parada se curva". Porém, isso não passa de desonestidade intelectual. A gota de orvalho é uma bexiga criada pela tensão superficial da água. O fato de ter uma quantidade tão pequena de água faz com que essa tensão envolva toda ela, retendo o conteúdo na forma natural mais básica, a esférica. Basta, porém, injetar lentamente mais água na gota que chegará o ponto em que a tensão não mais suportará conter o líquido, arrebentando-se (como acontece com uma bexiga de borracha) e tornando-se plana.

Portanto, seguindo a premissa real "Água parada em estado líquido na superfície da Terra é sempre plana", ela vale tanto para uma poça d'água quanto para os oceanos. Esse é o principal mote dos "terraplanistas" e ele é muito pesado.

Os defensores do "terrabolismo" contrapõem mostrando N imagens da nasa e congêneres que "provam" a esfericidade da Terra e, consequentemente, dos oceanos. O problema é que NÃO SÃO FOTOS. Todas elas são imagens criadas em photoshops e similares, exatamente como as imagens da Terra plana que eles execram.

Outra coisa que depõe contra a Terra globo são os ditos movimentos da mesma pelo espaço, segundo a Teoria do Big Bang. Tais velocidades (1700 km/h de rotação; 107 mil km/h de translação; 800 mil km/h arrastada pelo Sol) afetariam obrigatoriamente tudo no planeta, principalmente a atmosfera. Porém, nada é sentido (nem faz sentido) e os cientistas atribuem isso à sua "deusa", a gravidade, aquela que encerra todas as dúvidas, igualmente aos "deuses oficiais" sagrados (Alá, Javé, Brahma, etc). Os cientistas garantem que ela impede que percebamos isso tudo. Mas não provam.

Outro argumento dos "terrabolistas" é: "Se os oceanos fossem planos, poderíamos enxergar a África a partir do nosso litoral". Não! Isto é fisicamente impossível, como tento demonstrar a seguir.

É possível enxergar as coisas por 4 motivos: 1: não sendo cego; 2: havendo luz; 3: não havendo nada interposto entre o objeto e o observador; 4: estando suficientemente perto. Se qualquer um destes tópicos falhar, não se enxergará.

A impossibilidade da da frase mais acima reside principalmente no 3° item. A maior proximidade entre o Brasil e o continente africano é entre Natal (RN) e Freetown (capital de Serra Leoa): 2900 km de água. Imagine um dia limpo e ensolarado, com o Sol no meio do Atlântico entre essas duas localidades. Sua luz teria de atingir o litoral africano, ser refletida, atravessar 2900 km de densa atmosfera (vapor d'água) e chegar à nossa retina para se formar a imagem. Reiterando: ISTO É IMPOSSÍVEL. A refração da luz na infinidade de moléculas de água na atmosfera oceânica impede a chegada da imagem refletida da África aos nossos olhos.

Daí, contra-argumentam: "Mas nem com um telescópio é possível se enxergar a África". É verdade e o motivo é o mesmo. Um telescópio só funciona quando a luz refletida chega até ele, passa por suas lentes, espelhos e chega à objetiva e aos nossos olhos. E, como demonstrei, ISSO NÃO ACONTECE nesse caso.

Um adendo: o rio Amazonas tem uma largura que vai de 11 km à altura de Manaus até 300 km em sua foz. Segundo o chamado "Índice de Curvatura da Terra", no primeiro caso, uma margem estaria 8 metros abaixo do nível da outra. No segundo, ela estaria mais de 7 mil metros abaixo. Ou seja, o rio Amazonas correria cada vez mais curvado, o que, de novo, é IMPOSSÍVEL.

Para concluir o exposto, não afirmo que "A Terra é plana!". Apenas que a Terra não pode ser um globo devido à planura da água parada e isto causa e sempre causará espécie e repulsa nos referidos no 1° parágrafo do post. E qualquer um que expresse as obviedades acima sempre sofrerá todos os tipos de achincalhes, cancelamentos, execrações, etc. Mas, entre as afirmações "nasistas" e congêneres e os ensinamentos da Mãe-Terra, o 1° caso inexiste. Danem-se, parasitas e comodistas !

Fabian.